zamówienie na: |
|
zamawiający: |
Gmina Łubianka |
tryb zamówienia: |
przetag nieograniczony |
nr sprawy: |
|
wartość: |
|
termin składania ofert: |
26 sierpnia 2009 10:00
|
wynik postępowania:
|
Uprzejmie informuję, że w wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Poprawa bezpieczeństwa na terenie Gminy Łubianka poprzez przebudowę dróg gminnych oraz budowę ciągów pieszo-rowerowych wraz z usługą wykupu wierzytelności” zapadły następujące rozstrzygnięcia:
- w I część zamówienia:
Wybrano ofertę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ALSTAL-DROGI, ul. Konopnickiej 20, 88-300 Mogilno z ceną 654.878,11 zł za realizację I części zamówienia. Ilość punktów przyznana ofercie 100.
W postępowaniu złożono również następującą ofertę:
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A., ul. Polna 113, 87-100 Toruń
Z ceną 729.824,84 zł za realizację I części zamówienia. Liczba punktów przyznana ofercie 89,73.
- w II część zamówienia:
Wybrano ofertę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ALSTAL-DROGI, ul. Konopnickiej 20, 88-300 Mogilno z ceną 130.306,82 zł za realizację II części zamówienia. Ilość punktów przyznana ofercie 100.
W postępowaniu złożono również następującą ofertę:
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A., ul. Polna 113, 87-100 Toruń
Z ceną 247.374,28 zł za realizację II części zamówienia. Liczba punktów przyznana ofercie 53.
- w III części zamówienia:
Wybrano ofertę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ALSTAL-DROGI, ul. Konopnickiej 20, 88-300 Mogilno z ceną 30.246,69 zł za realizację III części zamówienia. Ilość punktów przyznana ofercie 100.
W postępowaniu złożono również następującą ofertę:
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A., ul. Polna 113, 87-100 Toruń
z ceną 37.859,04 zł za realizację III części zamówienia. Liczba punktów przyznana ofercie 80.
- w części IV i V zamówienia:
Postępowanie zostało unieważnione.
Zamawiający nie przewidział przy tworzeniu planu finansowego tak znacznego wzrostu cen robót budowlanych. Tworząc budżet na rok 2009 zastosowano poziom cen robót budowlanych obowiązujących przy udzielaniu podobnego zamówienia w 2008 r. uwzględniając wzrost cen jednakże nie aż tak drastyczny. Zgodnie z art. 28 ustawy o finansach publicznych wydatki publiczne mogą być ponoszone na cele i wysokości ustalonych w uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego, do których należy Zamawiający. Ceny zaproponowane przez Wykonawców w postępowaniu przewyższają znacznie zabezpieczone środki finansowe.
Ponadto zgodnie z art. 35 ust. 3 pkt 1 ustawy o finansach publicznych jednostki sektora finansów publicznych, do których należy Zamawiający dokonują wydatków zgodnie z przepisami, w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów.
- w VI część zamówienia:
Wybrano ofertę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ALSTAL-DROGI, ul. Konopnickiej 20, 88-300 Mogilno z ceną 198.474,54 zł za realizację VI części zamówienia. Ilość punktów przyznana ofercie 100.
|